Voorjaarsklassiekers 2026: accuratie van het computer model

Het voorjaar van 2026 zit erop. Tijd voor een terugblik op onze eigen voorspellingen. Bij WielerOrakel hebben we niet als doen om een perfect model te bouwen. Nee, ons doel is veel mooier: samen met jullie, de fans, toeleven naar die schitterende klassiekers die ons elke keer weer op het puntje van onze stoel krijgen. De ambitie is om met data grip te krijgen op deze prachtige sport en ons samen verheugen. Toch zijn we als data-liefhebbers benieuwd: hoe dicht zaten we dit voorjaar bij de kern van de zaak?

De kracht van de breedte

Voor elke wedstrijd voorspelt het model de tien renners die volgens ons de grootste kans maken op de zege. We meten de kwaliteit van die selectie vervolgens op hoe vaak ze ook daadwerkelijk de top-20 van de uitslag halen. Die top-10-accuratie is onze graadmeter. Met een gemiddelde van 60,5 procent en een mediaan van 66,7 procent, mogen we concluderen dat we in de breedte vaak de juiste namen hebben aangewezen.

Vooral in de zware klassiekers, met de grote namen aan de start, bleek het model scherp. Neem de Ronde van Vlaanderen: met 93,8 procent in de top-10 en een bijna feilloze 99,0 procent in de top-5, maakte het model een goede beurt. Dat Tadej Pogačar, Mathieu van der Poel en Remco Evenepoel daar de wedstrijd kleurden, was geen verrassing, het was de bevestiging van het koersverloop waar we ons samen op hadden verheugd. Ook in Liège-Bastogne-Liège vonden we met 85,3 procent in de top-10 de juiste mannen voor de finale: het podium bestond, zoals het model voorspelde uit Pogacar (1 in voorspelling, 1 in de uitslag), Seixas (3>2) en Evenepoel (2>3).

Wielrennen blijft grillig en dat is maar goed ook

Natuurlijk zijn er koersen waar we de plank misslaan. In Kuurne-Brussel-Kuurne (23,6%), de Grand Prix de Denain (16,4%) en de Brabantse Pijl (17,3%) bleef de accuratie achter. Segaert (GP Denain), Brennan (KBK), Ganna (Dwars door Vlaanderen) en Foldager (Brabantse Pijl) stonden niet bij de favorieten van het model. Eerlijk is eerlijk: precies in die grillige, tactische koersen schuilt de charme van de sport. Als elk model elke koers perfect zou voorspellen, zou de spanning snel uit het wielrennen verdwijnen.

Ook Parijs-Roubaix (77,8%) en de Amstel Gold Race (67,1%) lieten zien dat een model een uitstekend kompas kan zijn, maar dat het meesterwerk van Wout van Aert de voorspelling van de computer teniet kan doen.

 Waarom we dit doen

Is het model perfect? Absoluut niet. Maar dat is niet het doel. We willen die discussie en het verheugen aanwakkeren: wie heeft de beste papieren? Hoe zijn de verhoudingen? De cijfers zijn voor een manier om nog intenser van het wielrennen te genieten.

Of het nu gaat om de kasseien van de E3 Classic (74,2% top-10) of de heroïek in de Strade Bianche (86,2% top-10), we zijn trots dat we met jullie naar de koers mogen kijken. De cijfers staan, de klassiekers van 2026 staan in de boeken. Op naar de volgende ronde, waar de onvoorspelbare koers weer de enige echte winnaar van de Giro d'Italia zal zijn.